Наверняка каждому известно шуточное утверждение: мол, если человек не реагирует на зевоту окружающих, значит, у него проблемы с эмпатией. В подкрепление этой идеи психологи несколько лет назад обнаружили связь между отсутствием заразительной зевоты и низким уровнем сопереживания. Однако дело не ограничивается только людьми — схожее повторение поведения отмечается и у других приматов, например, у орангутанов и шимпанзе. Особенно интересен в этом плане феномен коллективной зевоты среди обезьян.
Загадочные гелады и гамадрилы: уникальные черты поведения
Коллективная зевота давно была известна у гелад (Theropithecus gelada), представителей семейства мартышковых с довольно сложными социальными структурами. Эти обезьяны не просто зевают, а сопровождают этот процесс выразительными звуками, чем выделяются среди других приматов. Подобное разнообразие сигналов, скорее всего, отражает богатство их форм общения. Однако гелады — не единственные интересные представители этой приматной линии: рядом с ними стоят гамадрилы (Papio hamadryas), у которых особенности зевоты были практически не изучены до последнего времени.
Исследование: как зевают гелады и гамадрилы
Группа биологов из Франции и Италии поставила цель глубже понять, как проявляется зевота у гелад и гамадрилов, и можно ли говорить о заразительности этого поведения у обоих видов. Поскольку их общества иерархичны, а самцы значительно крупнее самок, ученые предположили: гамадрилы будут зевать реже и более сдержанно, без сопровождения звуков. Особое внимание было уделено половым различиям и связи с социальным контекстом — как часто и в каких ситуациях зевают самцы и самки, и как это связано с демонстрацией клыков.
Наблюдения велись в двух немецких зоопарках: в Мюнхене следили за 29 гамадрилами, а в Райне — за 103 геладами. Эти наблюдения длились в общей сложности 353 часа, и в итоге было зафиксировано 2024 эпизода зевания. Гелады зевнули 1422 раза, а гамадрилы — 602. Уже на этом этапе стало ясно, что гамадрилы не сопровождают зевоту особыми вокализациями — в отличие от гелад, их процесс проходит молча.
Заразительная зевота: есть ли отличия?
Анализ собранных данных продемонстрировал интересные различия. Гелады чаще зевали спонтанно, причем их зевота охватывала больше ситуаций — от ухаживаний до различных форм социальных контактов. В таких моментах обезьяны проявляли удивительное разнообразие поведения: сопровождали зевок звуками и иногда не демонстрировали клыки. У гамадрилов же зевота чаще встречалась у самцов и была более направленной — чаще сопровождалась показом десен и зубов, а женские особи зевали реже.
Наиболее интригующим стала находка, что гамадрилы способны к заразительной зевоте — то есть наблюдатели зафиксировали случаи, когда зевота одного животного провоцировала похожую реакцию у других. Это сенсационное открытие расширяет спектр приматов, демонстрирующих подобное социальное зеркальное поведение, что помогает лучше понять механизмы эмпатии и взаимовлияния внутри стаи.
Что говорят ученые о значении зевоты для приматов?
Результаты исследования говорят о том, что у гелад процесс зевания — это не просто физиологическая реакция, а элемент сложного и контекстуального коммуникативного инструментария. Богатство вариаций зевоты указывает на наличие у этого вида развитых социальных взаимоотношений и коммуникационных потребностей. Гамадрилы же проявляют большую специфичность: у них зевота — преимущественно мужская «привилегия», и она выражена через демонстрацию клыков, подчеркивая особенности их социальной динамики.
Оптимистические перспективы: эволюция общения и взаимопонимания
Удивительное открытие заразительной зевоты у гамадрилов, а также выявленные богатые коммуникативные возможности гелад указывают на то, насколько интересным и сложным может быть социальное поведение приматов. Подобные явления помогают нам лучше понимать эволюцию общения, а также обнаруживать истоки сопереживания и взаимопомощи не только среди людей, но и у наших далеких родственников. Новые исследования открывают двери для дальнейших открытий о таинственной и богатой внутренней жизни обезьян, укрепляя веру в возможность глубокого взаимопонимания во всем многообразии живого мира.
Источник: naked-science.ru
