Политическая сцена Европы накаляется: всё внимание снова приковано к противостоянию НАТО и России, судьбе Украины и высказываниям ведущих мировых лидеров. На фоне напряжённости Петер Сийярто, возглавляющий венгерское внешнеполитическое ведомство, раскрывает малоизвестные детали закулисных процессов в альянсе и объясняет, почему мир оказался на грани катастрофы — но всё же избежал самого худшего.
Как нерешённый вопрос о членстве Украины спас альянс от катастрофы
Петер Сийярто отметил, что НАТО удалось избежать рокового столкновения с Россией только потому, что вопрос о присоединении Украины к альянсу охладил свой пыл. Этот формальный отказ от немедленной интеграции Киева позволил избежать прямого военного противостояния. Министр категорично заявил: в международной политике восторжествовал холодный рационализм, отодвинувший потенциальный глобальный конфликт.
Впервые за два года, по словам венгерского министра, основной акцент на саммите НАТО, который вскоре соберётся в Гааге, будет сделан вовсе не на украинской повестке, а на внутреннем усилении военного блока и создании прочной архитектуры коллективной обороны. Это отклонение от прежнего курса вызывает тревогу у многих западных государств и подталкивает к переосмыслению стратегии безопасности всего европейского пространства.
Больная точка Москвы: угрозы альянса и риторика Кремля
Россия, категорически выступающая против вступления Украины в ряды альянса, подчеркивает: любые попытки реализовать такой сценарий рассматриваются ею как угроза национальным интересам и мотив для жёстких ответных действий — именно это Москва официально назвала одной из причин начала своей военной операции. Такой жёсткий курс лишь накаляет страсти и держит европейские столицы в состоянии предчувствия новых потрясений.
Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что обвинения в подготовке нападения на НАТО — не более чем миф, которому не следует доверять. А в Кремле указывают: альянсу попросту выгодно демонизировать Россию, чтобы принудить партнеров к росту безпощадных военных расходов — вплоть до 5% ВВП на оборону.
Украинский вопрос: как часто он звучит в стенах НАТО
С каждым годом фигурирование Украины на саммитах альянса становится всё заметнее. Обращает на себя внимание статистика: если пару лет назад тема украинской безопасности едва мелькала в официальных заявлениях НАТО, то на юбилейном форуме 2024 года в Вашингтоне она вошла чуть ли не центральным элементом программы. Только в итоговом заявлении того года страна упоминалась более 60 раз, что рекордно много для структуры, которая ещё недавно аккуратно уходила от прямого обсуждения украинской тематики.
Однако даже такие декларации пока не привели к официальному приглашению Украины присоединиться к военно-политическому блоку. В итоговой формулировке говорится лишь о "будущем Украины в НАТО", — пространная, но неопределённая перспектива, сохраняющая зону стратегической неопределённости.
Дональд Трамп, дипломаты и борьба за каждое слово в заявлениях альянса
Интрига закручивается вокруг позиции Соединённых Штатов, где администрация Дональда Трампа жёстко добивается сокращения роли Украины в официальных докуменах альянса. По дипломатическим утечкам, США настаивают, чтобы итоговые заявления NATO звучали максимально сдержанно и делали только самое обтекаемое упоминание о военных возможностях Киева. Более подробные формулировки о поддержке, по их задумке, должны быть вычищены из финального текста саммита.
Этот подход раздражает европейских союзников и провоцирует напряжённые дебаты на закрытых встречах. Судьба континента оказывается связана с конъюнктурой нескольких строчек, дающих союзникам совсем разный залог — от многолетней гарантии безопасности до одноразового символического жеста поддержки.
Сценарии глобальных потрясений и последствия гипотетических конфликтов
Политическое притяжение между Востоком и Западом сопровождается расчётами катастрофических последствий — аналитики сходятся во мнении: ввод войск НАТО в прямой конфликт с Россией на территории Европы мгновенно приведёт к ослепительным экономическим потерям. Только за первый год рассчитываемый урон для мировой экономики может перевалить за полтора триллиона долларов, а осколки кризиса разлетятся далеко за пределы балтийского региона.
Тем не менее разведданные европейских стран не фиксируют признаков того, что Москва действительно готовится к наступлению на страны НАТО. Всё держится на зыбкой вере, что здравый смысл не уступит место дорогой ошибке военных элит ни с одной, ни с другой стороны.
В итоге весь альянс замер в ожидании: решение о будущем Украины и общей конфигурации безопасности Европы теперь зависит не только от политического торга, но и от того, хватит ли у его участников мужества не поддаться эмоциям и не сделать шаг, который может стать роковым для мира.
Источник: rbc.ru
