Эксперты исследуют бюджетные подходы и конкурентный потенциал кампаний
В текущем избирательном сезоне губернаторские кампании выделяются скромным ресурсным обеспечением и сдержанной динамикой. Специалисты "Минченко консалтинга" связывают эту тенденцию с концентрацией партийных усилий на подготовке к федеральным выборам в Госдуму 2026 года, о чем свидетельствует последний выпуск рейтинга "Госсовет 2.0". Осенние выборы губернаторов станут важным индикатором баланса парламентских сил и создадут стратегический задел для будущей общероссийской кампании.
Региональные стратегии: от экономии ресурсов до точечных вложений
Исследователи отмечают, что большинство из 20 избирательных кампаний развивается в размерном ключе с акцентом на внутриэлитные процессы. Воздействие на повестку оказывают прежде всего активность силовых структур, кадровые решения и федеральные события. Оппозиционные кандидаты ограничивают медийную активность, что интерпретируется как рациональное сохранение ресурсов перед думской кампанией. В отдельных регионах внимание смещено на выборы в законодательные собрания и столичные гордумы, запланированные в 11 и 25 субъектах.
Три эффективных модели ведения кампаний
Профильные исследователи выделили три характерных сценария ведения кампаний действующими руководителями регионов:
Обновленческий подход: публичные инициативы по реорганизации управленческих структур, демонстрируемые Александром Хинштейном (Курск), Евгением Солнцевым (Оренбург) и Юрием Слюсарем (Ростов). Последний, например, обновил администрации пяти крупных городов, включая миллионный Ростов-на-Дону.
Инвестиционная стратегия: фокусировка на привлечении федерального финансирования инфраструктурных проектов при активном взаимодействии с центральными ведомствами. Яркие примеры — губернатор Архангельской области Александр Цыбульский и врио главы Новгородской области Александр Дронов. В эту категорию также включена временно исполняющая обязанности губернатора НАО Ирина Гехт.
Результатоориентированная платформа: акцент на достижениях и преемственности курса — наиболее распространенная практика среди опытных руководителей, объясняемая референдумным характером кампаний при ограниченной активности оппонентов.
Очаги политической конкуренции
Иркутская область станет ареной самой ожидаемой гонки с участием действующего главы региона Игоря Кобзева ("Единая Россия") и его предшественника Сергея Левченко (КПРФ). В контексте депутатских выборов значительные успехи оппозиции прогнозируются в Коми, Новосибирской и Костромской областях, где параллельно пройдут выборы региональных парламентов и городских советов. Отдельное внимание исследователи уделяют Томску, где оппозиционные кандидаты пять лет назад продемонстрировали впечатляющий результат.
Рейтинг политической стабильности
Среди губернаторов, готовящихся к сентябрьским выборам, наибольшей стабильностью отличаются позиции Рустама Минниханова (Татарстан), Михаила Развожаева (Севастополь) и Александра Цыбульского. Напротив, Игорь Кобзев, Юрий Слюсарь, Александр Дронов, Сергей Ситников (Костромская область) и Александр Богомаз (Брянская область) столкнулись с дополнительными вызовами: конфликтами в элитах, резонансными уголовными делами или фактором долгого пребывания у власти.
Рейтинг "Минченко консалтинга" оценивает устойчивость губернаторов по девятибалльной шкале: шесть параметров добавляют баллы (федеральная поддержка, крупные проекты, инвестиционная привлекательность, срок полномочий, личный бренд и качество управления), три — снижают (конфликты и уголовные дела). Руководители с результатом свыше 15 баллов относятся к "зеленой" зоне стабильности, а набравшие менее 10 баллов — к "красной" зоне риска.
Источник: www.kommersant.ru
