
Жизнь и деятельность бывшего главы Вологды Евгения Шулепова вновь оказались в центре общественного внимания после влияния Вологодского городского суда и Генпрокуратуры России на развитие его судьбы. В последние дни перед своей кончиной экс-мэр получил гуманное решение суда, что стало одной из примечательных юридических страниц года.
Изменение меры пресечения перед уходом
17 сентября в Вологодский городской суд поступила официальная информация от областной клинической больницы: диагностировано заболевание, несовместимое с содержанием Евгения Шулепова под стражей. Реагируя на экстренное уведомление, суд организовал срочное заседание, в котором участвовали защитники и представители прокуратуры. В результате обсуждения было принято важное решение – бывшему мэру изменили меру пресечения с заключения под стражу на ограничение определённых действий.
С 22 августа Евгений Шулепов проходил лечение в стационаре, также рассматривалась его возможная транспортировка в национальный медицинский центр имени Алмазова. Особое внимание уделялось его здоровью и необходимости усиленной медицинской помощи, что, безусловно, стало проявлением гуманности судебной системы.
Семья и процессуальные права после смерти
Как отметила пресс-служба суда, согласно законодательству смерть обвиняемого влечет прекращение уголовного дела. Однако семья погибшего сохраняет право добиваться реабилитации, что позволит восстановить доброе имя усопшего. Этот аспект важен для многих родственников, ведь возможность отстаивания справедливости и посмертной реабилитации предоставляет судебная система.
В УФСИН подтвердили: Евгений Шулепов скончался после длительного лечения хронической болезни в стенах медицинского учреждения. Сообщение о трагическом событии поступило от дочери бывшего чиновника. Ему было 67 лет, и за последний год он перенес инсульт, а также сложнейшие операции на сердце — врачи боролись за жизнь до последних дней.
Обвинения и расследование: взгляд на прошлое
Весной 2024 года Шулепов оказался под следствием по подозрениям в получении крупных взяток, превышении должностных полномочий, мошеннических действиях. Следствие предположило, что бывший городской глава при помощи адвоката и группы единомышленников получил доступ к ценным муниципальным объектам недвижимости на сумму не менее 90 миллионов рублей. После этого, по версии ведомств, недвижимость была реализована, а вырученные средства распределены между участниками схемы.
Кроме того, его деятельность при реализовании программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья между 2008 и 2016 годами также вызывала вопросы. Органы правопорядка не только детально рассматривали все обстоятельства прошлого, но и делали всё для выявления возможных злоупотреблений.
Работа Генпрокуратуры России и вопросы законности имущества
Генеральная прокуратура России сыграла решающую роль в разбирательстве имущественных вопросов. Летом ведомство выставило требование о конфискации значительного состояния Шулепова, а также активов его близких и помощницы. Иск касался обращения в доход государства 12 земельных участков, 10 жилых и 22 нежилых объектов недвижимости в Вологде, Москве и других регионах, а также различных транспортных средств и загородных владений.
Значительная материальная база, скопившаяся у Евгения Шулепова в течение госслужбы с 2003 по 2025 год, по мнению правоохранительных органов, не соответствовала уровню законных доходов государственного служащего. Представители УФСИН отмечали, что подобные дела стали важной частью реформ по защите госсобственности и укреплению справедливости.
Дело Евгения Шулепова стало примером оперативной работы судей, правоохранительных органов, а также показателем того, как российская судебная система может открыто реагировать на ситуацию, даже при неблагоприятном стечении обстоятельств. Несмотря на грустную развязку, дело подчеркивает значимость гуманных решений и прозрачности судопроизводства для каждого гражданина.
Источник: lenta.ru





