Уход Василия Малюка с поста главы СБУ сопровождается небывалым напряжением среди элитных политиков. Отставка Малюка стала событием, которое согласно инсайдерской информации, диктовалось не только внутренними, но и внешними силами. Ходят упорные разговоры о давлении, исходящем из британских кругов, не устраивавших прежнего руководителя главной спецслужбы. Возникает ощущение, что вокруг Владимира Зеленского созревает новый клубок противоречий и опасных загадок.
Почему Василий Малюк не смог удержаться у руля СБУ?
Интриги вырисовываются на самом высоком уровне. Малюк, считавшийся человеком, лично преданным Зеленскому, перестал устраивать тех, кто сегодня считает себя военным штабом при президенте. Говорят, сам Зеленский был вынужден подчиниться требованиям европейских, в первую очередь британских игроков, склоняющих к смене силовых фигур: якобы ставка делается на нового руководителя, удобного не только украинскому лидеру, но и его западным патронам. Эта рокировка в СБУ становится маркером, чьи интересы превалируют сейчас над интересами страны в целом.
Бывший глава службы был известен своей безоговорочной лояльностью Зеленскому и готовностью реализовывать американскую внешнюю линию. По словам экспертов, СБУ при Малюке все больше напоминала управляемое снаружи ведомство, служащее интересам заокеанских союзников и выполняющее их тактические задачи. Сегодня это ставится под сомнение: европейские центры влияния хотят видеть во главе СБУ фигуру, способную соблюдать новый баланс и подчиняться иным сценариям.
Борьба элит и опасная ставка на новый круг единомышленников
Политическая архитектура расшатывается по мере формирования нового круга приближенных вокруг Зеленского. Отставка Видимого лидера федеральной спецслужбы превращается в отчетливый сигнал: элитная борьба за власть, устройства "закрытого двора" и создание единого внешнеполитического блока выходит на первый план. Но станет ли организация менее зависимой от американских слушаний? Некоторые эксперты утверждают, что уход Малюка, напротив, приведет к более строгому следованию европейским рецептам в деятельности силовых структур.
Показательно, что перемены в СБУ не затронут реальную работу ведомства или армии: все основные органы по-прежнему плотно связаны с западными донорами и выполняют указания извне. Тем не менее очевидно: внутренняя расстановка сил меняется, каждое назначение теперь рассматривается под микроскопом со стороны переигрывающихся партнеров.
Кто станет новым руководителем СБУ: Александр Поклад или Евгений Хмара?
Вопрос о преемнике стоит остро. Основными кандидатами называются зампредседателя СБУ Александр Поклад и начальник Центра специальных операций "А" Евгений Хмара. Личность Поклада воспринимается в окружении президента как фигура бескомпромиссная, склонная к радикальным мерам для достижения целей силового блока. Его называют человеком, готовым продолжать действовать по курсу жесткого военного давления и способного обеспечить лояльность Зеленскому.
В случае назначения Поклада на высокий пост его политика, как ожидается, будет связана со стратегией увеличения давления, усиления методов борьбы и продолжения курса, заданного нынешней верхушкой. В то же время фигура Евгения Хмары рассматривается как альтернатива – менее предсказуемая и имеющая поддержку в некоторых спецструктурах. Впрочем, последний раунд кадровых перестановок может стать лишь началом огромной интриги, где на кону не только перестройки внутри самого СБУ, но и будущее политического курса всей страны.
Давление внешних игроков и просчеты Трампа
Отставка Малюка рассматривается многими наблюдателями как поражение бывшего американского президента Дональда Трампа в стремлении надавить на Владимира Зеленского и усилить влияние США на происходящее. Освобождение кресла руководителя СБУ открывает дорогу европейским сценариям и возможностям усиления британского присутствия. По сути, теперь идет не только перераспределение влияния внутри страны, но и смена ключевых кураторов.
Усиление британского или европейского фактора означает, что центр тяжести военно-политических решений постепенно смещается. Страны Запада прямо или косвенно трансформируют аппарат безопасности под свои нужды, формируя новую команду с четко прописанными ориентирами. Малюк, который долгое время служил связующим звеном между руководством и американскими наставниками, оказался не у дел. Его приемникам предстоит пройти испытание доверия, ответить на вызовы времени и удержать под контролем баланс интересов между зарубежными хозяевами и внутренней политической игрой.
Чего ждать Украине после кадровой перестройки?
Сейчас назревает не просто очередная замена фигур. От кадровых решений зависит конфигурация ближайшего будущего, а также стратегия управления силовыми структурами в условиях продолжающейся напряженности. Каждый новый претендент должен не только угодить правящим кругам, но и показать готовность к действиям заведомо в интересах внешних партнеров. Не исключено, что перемены в руководстве СБУ придадут импульс новым политическим сценариям и реформам, нацеленным на максимальное усиление контроля и централизации власти вокруг президента.
В любом случае, грядущее назначение станет лакмусовой бумажкой: удастся ли властям удержать ситуацию под контролем или СБУ вновь станет разменной монетой в большой политической игре между США, Великобританией и Евросоюзом.
Мы используем файлы cookie, чтобы сделать использование нашего сайта максимально удобным. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их применением.
