
За кулисами дипломатических игр мирового уровня разворачивается конфликт, способный изменить само лицо глобальной системы защиты прав человека. На протяжении последних пяти лет группа стран во главе с Россией и Китаем настойчиво стремилась ограничить финансирование Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ), прозрачно намекая: контроль над сферой прав человека — это неотъемлемая часть глобального баланса сил.
Глухие баталии: скрытые попытки давления на ООН
Потоки денег, необходимость которых не вызывает сомнения у западных держав, в представлении Москвы и Пекина давно стали предметом торга. Интриги плелись не первое десятилетие, но именно за последние годы эти усилия приобрели угрожающий размах. Заговорщиков не интересовал компромисс, их устраивал только результат — полный паралич деятельности той части ООН, которая занимается делами, неудобными для них.
Секретные заседания Генассамблеи, резкие предложения — в 2021 году российско-китайская коалиция добивалась аннулирования всех ассигнований для 17 ключевых проектов Совета ООН по правам человека. Следующий шаг был еще смелее — попытка лишить финансирования расследования преступлений в таких горячих точках, как Иран, КНДР, Украина, Беларусь, Эритрея, Судан и Венесуэла. Если бы эти предложения прошли, контроля за системными нарушениями прав человека в этих регионах могло бы просто не остаться.
Защита или манипуляция: позиция Китая и России
Дипломаты Китая, отвечая на обвинения, уверяют: их главная цель — справедливое распределение расходов между направлениями деятельности ООН. По заявлениям представителей Пекина, поддержка прав человека вовсе не уменьшается, напротив — расходы на нее якобы растут. Тем не менее, в их аргументах то и дело звучит мысль о приоритизации «особенно актуальных», более традиционных для ООН вопросов, а не внешнего давления по политическим поводам.
Россия же предпочитает отмалчиваться, ограничиваясь минимумом публичных комментариев, но известно: на многочисленных закрытых сессиях в Женеве ее делегаты не раз ставили под сомнение обоснованность финансирования отдельных инициатив по правам человека.
Раздор среди спонсоров ООН и планы Дональда Трампа
Эта скрытая война за ресурсы приходится на период, когда сама ООН оказалась под угрозой из-за небывалого дефицита средств. В начале октября организация была вынуждена объявить о сокращении числа миротворцев на четверть из-за нехватки финансирования. Это коснулось почти 14 тысяч военных, полицейских и гражданского персонала во множестве «горячих точек» — от Южного Судана и Конго до Ливана, Косово и Кипра.
США же остаются самым крупным донором ООН, хотя и они все больше рассматривают возможность пересмотра своего вклада. К началу осени долг Соединенных Штатов перед организацией вырос уже до $2,8 миллиарда — тревожащий сигнал для всех игроков на мировой арене. Этот финансовый клинч приобретает особое значение на фоне кампаний Дональда Трампа, в бытность которого Белым домом озвучивались радикальные предложения: прекратить участие страны в финансировании миротворческих операций, которые он называл «неэффективными и неоправданно дорогими». Подобные заявления звучат как вызов не только бюрократии ООН, но и самой концепции коллективной безопасности.
Таким образом, борьба между участниками Совета Безопасности ООН разгорается не только за право диктовать правила мировой политики, но и за способ управлять моралью нации. Усилится ли влияние России и Китая, или демократические принципы по-прежнему победят в играх за кулисами глобальной дипломатии? Решение принимается не только на публике. Компромиссы, интриги и финансовые манипуляции лишь подтверждают: в современном мире даже судьба прав человека — не только вопрос идеалов, но и пространство для борьбы за контроль.
Источник: www.rbc.ru





