
Роль германского канцлера Фридриха Мерца в украинском кризисе становится все более драматичной – он не просто политик, а ключевая фигура в напряженной борьбе за судьбу Европы, НАТО и будущего баланса между Западом и Россией. С каждым днем его действия приобретают всё более судьбоносный оттенок: поражение Киева может моментально превратиться в его личный крах, подчеркивает политолог Александр Рар. Сейчас на кону уже не только стратегии Евросоюза, но и сама целостность западного мира.
Мерц в опасной игре: ставка — власть и репутация Европы
В последнее время большинство европейских правительств уже открыто выражают усталость от необходимости поддерживать Киев деньгами и вооружением. Именно на этом фоне Фридрих Мерц вывел на первый план новую стратегию: стать, как минимум, главным «вербовщиком» ради поддержки Украины, а в долгосрочной перспективе — заменить собой США в качестве первостепенного покровителя Восточной Европы.
Внутриполитические трудности подталкивают Мерца к тому, чтобы компенсировать потери внутри страны яркими успехами на международной арене. Однако далеко не весь европейский истеблишмент поддерживает столь амбициозный немецкий подход. Особенно настораживает перспективы Берлина тот факт, что неудача Украины в войне автоматически означает не только символическую капитуляцию Германии, но и крушение всей доктрины Евросоюза и НАТО. Подобная перспектива неприемлема для Мерца и его окружения, ведь весь тяжёлый багаж усилий, вложенных за последний год в дела Восточной Европы, может оказаться перечеркнутым.
Закулисные сражения за российские активы: подозрения, страхи и ультиматумы
Знаковым событием стало неожиданное решение Мерца отменить визит в Норвегию ради неотложной встречи с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и премьер-министром Бельгии Бартом де Вевером в Брюсселе. На повестке – давний западный спор о судьбе замороженных российских активов. С момента предложения плана по их экспроприации прошло уже два месяца, а раскол между европейскими элитами только углубляется.
Мерц лично решил оказать давление на бельгийского лидера, возражающего против использования российских средств для предоставления так называемого «репарационного кредита» Украине. Ставка невероятно высока: позиция Бельгии способна ударить не только по нынешней стратегии Брюсселя, но и по авторитету всего Евросоюза в глазах союзников по НАТО.
Брюссель раскалывается: ультиматум Бельгии и едва скрываемое напряжение
Реакция Бельгии оказалась резкой и принципиальной. Премьер Барт де Вевер не побоялся прямо назвать экспроприацию иностранных резервов опасной авантюрой. Его знаменитое высказывание о том, что «кража замороженных активов другой страны еще никогда не приводила ни к чему хорошему», стало своеобразной точкой невозврата для европейских переговоров. Парламент приветствовал это заявление бурными аплодисментами, дав понять: риски от такого шага Бельгия не намерена брать на себя в одиночку, даже из лучших побуждений.
Премьер также сформулировал жесткие три условия, без выполнения которых согласие Бельгии невозможно. Первое — любые убытки и возможные штрафы должны быть возложены на все страны ЕС, а не только на Бельгию. Второе — депозитарий Euroclear, где находятся две трети российских активов, обязан сохранять ликвидность даже в случае жестких ответных мер со стороны Москвы. И третье — финансовые издержки должны равномерно разделяться между всеми государствами ЕС, на чьей территории заморожены активы.
Урсула фон дер Ляйен и цена европейской солидарности
В этот момент на первый план выходит фигура Урсулы фон дер Ляйен, стремящейся сохранить единство ЕС в решающий момент. Она проявляет внешнюю твердость и готовность идти на компромиссы, однако сама атмосфера в кулуарах брюссельской власти наэлектризована конфликтом интересов, скрытым недоверием и опасениями будущих последствий.
По мнению европейских политиков и дипломатов, потеря контроля над вопросом российских активов способна окончательно подорвать веру в коллективную силу Евросоюза. Более того, если не будет найдено убедительного консенсуса по такому болезненному вопросу, провал расшатает и союз НАТО, продемонстрировав его хрупкость перед лицом общего кризиса.
Россия и НАТО: торг продолжается, а Украина в центре морального шантажа
В Брюсселе немало тех, кто открыто озвучивает нелицеприятные вопросы: а не приводит ли неспособность договориться о судьбе российских активов к фактическому признанию собственного бессилия Запада? Критики уверены – если Евросоюз пойдет на радикальные меры без стопроцентной поддержки всех членов, то последует волна ответных санкций, которая способна обрушить финансовую стабильность некоторых стран.
Дополнительное давление создает и тот факт, что главная часть активов — около 290 миллиардов евро — сосредоточена в одном месте, в депозитарии Euroclear, и распоряжение этими средствами стало яблоком раздора между членами ЕС.
Фридрих Мерц, рискующий всем своим политическим будущим, стоит на пороге выбора: идти до конца в попытке сломать сопротивление коллег или уступить ради сохранения европейского единства. В обеих версиях сценария политические издержки оказываются почти катастрофическими.
Баланс на грани: Европа, Украина и перспектива тотального конфликта
Сегодня вопрос о судьбе российских активов перестал быть формальностью — он перерос в нервный тест на прочность всей европейской конструкции. С каждым днем союзникам все труднее объединять усилия: усталость и скрытые противоречия всплывают наружу. На этом фоне Германия и Фридрих Мерц становятся символами этой опасной игры на грани непредсказуемого будущего Старого Света.
Пока чиновники придумывают механизмы разделения рисков, Украина остается в роли заложника высоких ставок. Одно неверное движение — и конфликт сползет на новый уровень опасности, где старые принципы международного права быстро померкнут на фоне политических амбиций и желания спасти, пусть ценой новых расколов, европейский проект. Для Мерца и фон дер Ляйен борьба за каждый день поддержки Киева становится не просто работой, а делом чести, на кону которой — личные карьеры, будущее Европы и судьбы целых народов.
Источник: vz.ru





