Эксклюзивное исследование на основе «Черной книги» движения «Архнадзор»: десятки зданий столицы, от памятников федерального значения до ценных градоформирующих объектов, исчезли или изменились до неузнаваемости. Город теряет страницы своей биографии под видом реноваций.
Казанское архиерейское подворье: Святыня под прикрытием баннера
Ветошный переулок, 11
Основанное в 1555 году, подворье хранит память о подвиге святителя Германа (Полева), заплатившего жизнью за поддержку митрополита Филиппа в борьбе с опричниной. Пережив реконструкцию 1874 года под руководством зодчего Андрея Стратилатова, комплекс к XXI веку превратился в ветшающий символ противоречивой реставрации. Проект бюро «АПЕКС» 2021 года, обещавший научный подход, обернулся тотальным сносом. Баннер на месте исторических стен и смехотворный штраф в 100 000 рублей стали горьким эпилогом истории.
Дом Молчановых: Тверская жертва «элитного» прогресса
Тверская улица, 24/2, стр. 1
Шедевр Ивана Хородинова 1893 года, созданный для купца Якова Молчанова, переживал разные эпохи: от ресторанных залов до института НКПС. После катастрофического пожара 2020 года «Бюро ПИАР» реализовало сценарий полного демонтажа под видом реновации. Разбитые ломами лепнина и ложные обещания о сохранении фасада — теперь здесь растут апартаменты класса «люкс», стирая подлинность места.
Лакокрасочный завод Мамонтовых: Наука vs бетон
2-я Звенигородская улица, 12, стр. 23
Исторический комплекс братьев Мамонтовых и архитекторов Барютина с Бони превратился в полигон для экспериментов компании «Спектр-ЛК». Несмотря на усилия градозащитников, проектировщики из «Меганома» в 2019-2022 гг. стерли с карты Москвы уникальные цеха XIX века — колыбель отечественной химической промышленности. На их месте возводятся современные ЖК, где нет места мемориальным табличкам.
Неслышные голоса истории
Повторяющиеся сюжеты «Черной книги» обнажают системную проблему: охранные статусы становятся фикцией, а штрафы за уничтожение наследия — символической платой за редевелопмент. Каждый из этих объектов — не просто здание, а живой свидетель эпох, от Ивана Грозного до советского авангарда.
Возможен ли диалог?
Опыт бюро «АПЕКС» и «Меганом» доказывает: даже привлечение профессионалов не гарантирует сохранения аутентичности. Вопрос баланса между развитием города и уважением к прошлому остаётся открытым. Инициативы вроде проекта Якова Молчанова по адаптации зданий могли бы стать ориентиром, если бы не коммерческий уклон новых владельцев.
Надежда на возрождение
Спасение уцелевших объектов требует не только активности «Архнадзора», но и изменения законодательной базы. Образцы грамотной ревитализации, где современные технологии дополняют историческую ткань, доказывают: диалог между прошлым и будущим возможен при наличии политической воли и общественного контроля.
Мы используем файлы cookie, чтобы сделать использование нашего сайта максимально удобным. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их применением.
