Что скрывается за статистикой «Движения первых»: новая дилемма РДДМ
Фото: kommersant.ru
9 июля в стенах Государственной думы кипели страсти: лидеры Российского движения детей и молодежи (РДДМ) «Движение первых» сделали первый публичный отчет о трехгодичной работе. Вроде бы цифры ошеломляют — десятки тысяч отделений, миллионы охваченных. Но за внешней уверенностью и официальными заявлениями чувствуется напряжение: перед организацией поставлены вопросы, от ответов на которые может зависеть будущее патриотического воспитания и самой молодежной политики страны.
«Первые» максимально расширили свое присутствие: по словам председателя Артура Орлова, к четвёртому году работы создано более 51 тысячи первичных отделений, из которых 80% действуют на базе самых разных образовательных учреждений: школ, колледжей, университетов. Орлов с определённой гордостью напомнил — 86% российских детей и подростков знают о движении, 57% родителей тоже в курсе. В формальных отчетах фигурируют впечатляющие 10,5 миллиона воспитанников и около 1,8 миллиона взрослых наставников.
Но удовлетворение количеством — иллюзия, не дающая простора для оправданного оптимизма. Глава думского комитета по молодежной политике Артем Метелев («Единая Россия») дал организации понять: наступает новый этап, прежняя модель себя исчерпала. «Региональные коллеги ждут не масштабов, а ощутимых перемен: есть РДДМ — а что реально изменилось?» — прозвучало в его речи. Метелев прямо настаивает: нужны не новые отделения, а подлинные качественные показатели и анализ реального эффекта инициатив.
К Закону тоже придётся присмотреться. Комитет Метелева предложил рассмотреть дополнительные льготы для РДДМ, структурировать взаимодействие с учреждениями дополнительного образования так, чтобы «Первые» могли стать центральной силой в молодёжной политике. В кулуарах становится понятно: идет борьба не за красивые отчеты, но за место и роль в системе ценностей молодого поколения.
Эксперименты и амбиции: Яна Лантратова и Борис Чернышов выносят идеи на обсуждение
Не только статистика и методология стали предметом жаркого обсуждения. Свои предложения озвучили и другие депутаты. Так, Яна Лантратова («Справедливая Россия — За правду») решительно настаивала: необходимо активнее интегрировать детей из новых регионов — после завершения СВО — в федеральную повестку. Только непосредственным обменом молодёжью, живая практика общения способна пробудить подлинный патриотизм, уверена Лантратова.
Артур Орлов поддержал эту мысли без колебаний: «По-новому взглянуть на страну готовы и дети новых территорий. Они не пытаются просить что-то исключительное — ждут лишь приезда сверстников из других областей, хотят показать свою жизнь. Есть чем удивить!»
Вице-спикер Борис Чернышов (ЛДПР) не ограничился внутренней повесткой и предложил вывести деятельность РДДМ на международный уровень. Его логика проста: организация нуждается в свежих партнёрах и идейных импульсах из-за рубежа, необходим системный подход к международному взаимодействию, вплоть до закрепления на законодательном уровне. В этих заявлениях сквозит надежда, но и скрытый вызов: сможет ли РДДМ выжить в условиях открытого конкурентного поля за умы современной молодёжи?
Международный фестиваль: режим испытания для «Движения первых»
Острие дискуссии прошло и по поводу внутри- и межрегиональных инициатив. Депутаты обстоятельно спорили о шансах выстроить по-настоящему массовые походы и лагеря. С точки зрения самих детей — по данным опросов — выездные мероприятия стоят лишь на четвертом месте среди приоритетов после добычи знаний, поиска друзей и знакомства со страной. Казалось бы, массовые активизации не самое главное, но именно этот опыт может сыграть роль «лакмусовой бумажки» эффективности работы движения.
Ольга Казакова (ЕР) предложила каждому отделению РДДМ найти подшефное памятное место, будь то памятник, аллея или «Вечный огонь»: «Где-то садик обустроить, где-то клумбу разбить, а где-то — объяснить малышам, почему Вечный огонь — это не костер». Такая работа — не просто внешний вклад, а попытка увязать деятельность движения с мемориальной памятью, эмоциональным укоренением в истории страны.
Под прицелом недоверия: родители и эксперты о гранях молодежной политики
Экспертный совет при Комитете Госдумы по молодежной политике тоже не оставил без внимания аспект повседневного взаимодействия с семьями. Евгений Игнатьев с тревогой подметил: до сих пор родители зачастую не понимают, чем на самом деле занимаются дети в структуре РДДМ. Их подозрения сводятся к пренебрежительному определению — "развлекаловка".
«Мы зажигаем в ребятах азарт, а дома их ждет непонимание: родители уверяют — всё это пустяки», — сетует Игнатьев. Для преодоления стены недоверия он предложил не только просветительские беседы, но и вовлечение взрослых в совместные проекты. «Нужно делать из родителей настоящих соратников, чтобы молодежная политика продолжалась и за пределами школьных стен», — отмечает он с определённой тревогой.
В итоге Артур Орлов пообещал учесть инициативы — и депутатов, и экспертов, подчеркнув: ключевым критерием приоритетов для организации должна быть обратная связь от самих детей. Настоящие перемены, по мнению Орлова, не могут навязаны сверху — только совместная реализация идей, которые действительно находят отклик у участников движения.
Отношения с парламентариями станут более плотными, а сбор информации "с мест" — регулярным. Но тревога чувствуется: получается ли у "Движения первых" действительно изменять внутренний мир молодых людей, или всё же всё останется в рамках крупной просветительской кампании?
Политика, патриотизм и амбиции: будет ли у РДДМ шанс доказать свою незаменимость?
Третья годовщина «Движения первых» обнажила не только количественные показатели, но и подлинную остроту вызова. Главные лица движения — Артур Орлов, Артем Метелев, Яна Лантратова, Борис Чернышов, Ольга Казакова, Евгений Игнатьев — оказались перед дилеммой: что означает настоящая эффективность работы с новым поколением?
Разрыв между имитацией изменений и реальной трансформацией ценностей становится всё более видимым. Масштабы структуры внушительны, но способны ли лидеры вывести российское детско-молодёжное движение из опасной зоны формального отчёта к настоящему единству поколения?
В ближайшие месяцы «Движение первых» будет вынуждено продемонстрировать: владеет ли оно рецептами не только для отчётов, но и для завоевания искренней лояльности молодых в сложной, конфликтной среде перемен. Под пристальным вниманием избранных и общества на кону — не только репутация организации, но и вектор поиска идентичности для целого поколения.
Мы используем файлы cookie, чтобы сделать использование нашего сайта максимально удобным. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их применением.
